Blodkort til børn |
||||
af Søren Bo Rødgaard Henriksen © 1998, 2002 |
||||
I forbindelse med debatten om Jehovas Vidner og blod, har et af de mere følsomme emner været spørgs-målet om mindreårige og unge mellem 15 år og 18 år og deres ret til selv at vælge om de vil have blod eller ej, hvorvidt der er tale om et frit valg, samt om de kan gøre dette uden konsekvenser. Denne problematik er
især blevet aktualiseret efter den seneste debat om direktiv (Udvidet
forhåndsdirektiv og fuldmagt angående lægebehandling), som Jehovas
Vidners har udsendt til sine medlemmer og som giver
Jehovas Vidners Hospitalsinformation nye muligheder for at påvirke det enkelte
Vidnes beslutnings-proces. Børnenes frihed i denne sag er ikke sikret med en lov, der giver læger og myndigheder mulig-hed for midlertidigt at fratage Vidneforældre deres forældremyndighed, så et barn om nød-vendigt kan få blod. Jehovas Vidner hævder ganske vidst, at med-lemmer af Hospitalsinformationen kun kommer når de bliver tilkaldt, men det siger jo ikke noget om en skjult pression mod forældre når det gælder børn. Vagttårnsselskabet har udfærdiget et særligt identitetskort til børn (se fig. 1), der i indhold svarer nogenlunde til det voksne, døbte med-lemmer af Jehovas Vidner skal bære på sig. Med et sådant kort kan man spørge sig selv, hvilken psykisk effekt det har, ikke kun på forældrene, men også på børnene. Hvad angår det
skjulte pres der på denne måde bliver lagt på forældrene, er det værd at sammenligne teksten på bagsiden af
de to udgaver af identitetskortet, det der er tryk i henholdsvis Holbæk Teksten på den nye udgave af identitetskortet (se fig. 3) afviger imidlertid på to væsentlige punkter fra det gamle: For det første er der ikke længere kun tale om et forældreanliggende. Ved direkte at omtale Jehovas Vidners Hospitalsinformation ind-drages Jehovas Vidner som trossamfund. Ligeledes sker der ved denne tilføjelse en indirekte ,påmindelse" til forældrene om at de bør benytte sig af de tilbud sekten har. For et Jehovas Vidne er dét det samme som at sige at det skal de. Efterfølgende kan Vagttårnsselskabet vaske hænder og sige: "Vores hospitalstjeneste kommer kun på opfordring". For det andet er der
indirekte lagt op til en indblanding i lægens arbejde - som kan have fatal
betydning. Er
et barn kommet ud for en ulykke og akut har brug for blod er det ikke en
diskussion om behandlingsmetoder med ukvalificerede personer en læge har tid
til eller brug for. Hvad angår omtalen af Jehovas Vidners Hos-pitalsinformation i identitetskortet er det interes-sant at lægge mærke til, at det kun er i det nye identitetskort til børn at 'hospitalsinformationen' er nævnt. Det forekommer ikke i de kort voksne medlemmer skal bære på sig, hverken i det nye eller det gamle. Med brugen af dette kort er der endnu engang givet næring til en kritisk vurdering af spørgs-målet om hvor frivilligt børn og unge blandt Jehovas Vidner kan vælge, når det gælder spørgsmålet om blod.
Øget pres på
Jehovas Vidner til at
|
||||
|
|
||||
(se
fig. 2) og Tyskland (se fig. 3). Det bliver yderligere interessant når man
sammenligner dem med de tilsvarende udgaver, som voksne med-lemmer af Jehovas
Vidner skal bære på sig. I teksten på den gamle udgave af identitetskortet
(se fig. 2) er der tale om forældre der ,,udtaler" sig, at de som
forældre har en afvigende holdning, når det gælder brug af blod.
Her er det barnets tarv der kommer i første række.
Forældrene bliver i denne situation selv genstand for et urimeligt pres og
bragt i en klemme mellem barnets trav og ,kravet" fra sekten om at de skal
sige nej til blod, og gøre brug af den særlige viden, som Jehovas Vidners
Hospitalsinformation har indsamlet..jpg){kind=small}